다니자와 에이치, ‘번영을 위한 지혜’, 고려원

다니자와 에이치, ‘번영을 위한 지혜’, 고려원

하루는 직원이 마쓰시타 고노스케 사장에게 물었다.
‘사장님의 성공요인을 무엇입니까?’
잠시 생각을 하던 마쓰시타가 말한다.
‘나의 성공요인은 세 가지네?’
‘그게 무엇입니까?’
‘가난, 病弱, 無學’
‘네? 그건 사람들이 자신을 비관할 때나 쓰는 실패요인 같은데요...’
‘나는 가난했기 때문에 성실이라는 것을 배웠네.
또 어려서부터 병약했기 때문에 건강의 중요성을 깨달았지
그리고 학벌이 전혀 없었기 때문에 언제나 누구한테나 뭐든지 열심히 배우고자 했네
그래서 이 세가지가 나의 성공요인일세‘
이 일화만으로도 松下幸之助(마쓰시타 고노스케)의 깊이를 짐작할 수 있다. 본서는 마쓰시타가 직접 쓴 책은 아니다. 谷澤 永一(다니자와 에이치)라는 교수 겸 사회평론가가 마쓰시타가 남긴 책들에서 중요한 부분만 발췌한 후 자신의 해석을 덧붙여 풀어쓴 책이다. 물론 지금은 절판되었다. 다니자와의 마쓰시타 인물평이 머리말이 기록되어 있어 소개한다. ‘마쓰시타는 결코 어렵고 복잡한 말로 표현하는 법이 없다. 그는 진실은 간단명료하다는 신념을 가지고 직접 몸으로 현장경험을 통해 체득한 지혜를 아주 평범한 말로 풀어낸다. 그러기에 전하는 의견의 내용에 관심을 둘 뿐, 사람들의 평판에도 자기 자랑에도 관심이 없다.’ 나도 이 책을 읽으면서 ‘인생과 세상과 사건의 본질을 꿰뚫어보는 어르신의 지혜를 배우는 수업시간’같은 느낌이었다.
별표 치면서 읽은 내용 하나만 소개해보자.
“공로가 있는 사람에게는 보너스를 주라. 공로가 있다고 해서 지위를 부여해서는 안된다. 자리를 내줄 때는 그 지위에 상응하는 식견이 있어야 한다. 공로가 있다고 해서 식견이 없는 사람에게 지위를 부여하는 것은 국가 붕괴의 근원이 된다.” 西鄕隆盛(사이고 다카모리)가 한 말이다. 國政에 관한 말이지만, 회사나 단체에도 마찬기지로 적용되는 말이 아닐까? - 마쓰시타 고노스케
개국공신이나 창업공신, 개척멤버에게 땅이나 돈으로 보너스를 주라는 뜻일 것이다. 대신 자리/직위는 절대 Insentive로 사용되어서는 안된다. 물론 그 직위를 수행할 능력이 있으면 상관없지만 대부분 같이 고생한 멤버들은 ‘지분(?)’을 요구하기 때문에 용량이 안되는 사람에게 리더십을 부여하는 일이 벌어진다. 승리한 후 '자리 나눠먹기‘식 인사를 하게 되면, 적재가 적소로 가는 효율적인 인력 배치가 힘들어짐을 지적한 뼈아픈 가르침이다. 목회를 하면서도 마찬가지다. 리더십의 용량은 되지 않으나 열심인 분들이 많다. 그런 분들한테는 차라리 식사 한번 대접하고, 마음을 담은 선물을 드리는 것이 낫지, 교회 리더나 장로 등 직분을 주어서는 절대 안된다. 열심이 있되 그에 걸맞는 용량이 되어야 리더십을 부여하지 열심만 있는 사람에게 검증해보지 않고 리더십을 부여하는 건 정말이지 위험하다. 교회 내에서 훈련 프로그램을 운영할 때, 훈련생 선발에 일단 먼저 신중을 기해야 한다. 하지만 훈련과정을 다 이수했다 하더라도 무조건 리더로 선다는 생각을 갖지 않도록 처음부터 인식시키는 것이 중요하다. 훈련하다보면 참 귀한 분이긴 한데 한 부서나 소그룹을 책임지고 영혼들을 섬기기에는 적당하지 않은 분들이 더러 있다. 리더로 세우지 않으면 시험들 것 같아서 세웠다가는 그 리더에게 맡겨진 여러 영혼이 죽어나가는 것을 보았다. 당장은 그 분의 위신을 세워준 것 같지만 장기적으로는 리더로 선 그 분 자신이 힘들어하다 나가떨어진다. 같이 죽는 것이다. 이런 일련의 경험을 통해 뼈저리게 배운 교훈이다. 마지막으로 한번 세운 사람에 대해서는 왠만하면 끝까지 믿어주고 키워주고 기다려야 된다. 사람은 소모품이 아니기에 아무나 세우지도 말되, 쉽게 갈아치워서도 안된다. 그래서 나는 사이고 다카모리와 마쓰시타 고노스케의 의견에 전적으로 동의한다.(최악의 경우, 선발과정에서 아무나 막~ 뽑아놓구선, 리더 세울 때 싫은 소리 못하겠다고 다 세운다. 결국 적재가 적소에 배치된 것이 아니기 때문에 교회에 무리가 일어난다. 그 때 사람을 훈련하고 세운 그 목사가 책임을 져야 되는데 ’나 몰라라..‘하고 있다가 휙~ 다른 곳(다른 사역분야나 부서, 교구, 심지어는 다른 교회)으로 가버린다. 결국 남은 사람만 죽을 지경이 된다. 다음을 생각하지 않고 자기가 있을 때만 돌리면 된다는 생각으로 사람들을 소모품으로 취급하여 진액을 왕창 빨아먹고 자기는 조직에서 인정받아 ’뜨고‘ 다음은 어떻게 되든지 말든지 도망가버리는 무책임한 리더들이 의외로 많다. 안타까운 현실이다)

John Kenneth Galbraith, a Journey through Economic Time: a Firsthand View, 고려원

John Kenneth Galbraith, a Journey through Economic Time: a Firsthand View, 고려원

케네스 갤브레이스는 카나다 온타리오 농장하는 집 아들로 태어났다. 고향에서 농업경제를 공부하고, 버클리에서 박사를 했다. 이후 미국시민이 되어 Harvard와 Princeton에서 교수로 가르쳤다. 영국 캠브리지에서 연구하면서 케인즈의 영향을 받았는데 그 영향으로 민주당 정권(루즈벨트, 트루먼, 케네디, 린든 존슨)에서 행정부 정책입안에 깊숙이 관여하였다. New Deal정책 집행 실무에 관여한 경험은 그가 케인지안으로서의 진면목을 드러낸 시기이기도 하다. 케네디 정권 때는 駐인도 대사를 역임하기도 했다. 대학과 정부, 정치, 경제, 외교 등 1929년 대공황과 2차대전 이후 급변하는 세계사의 중심에서 그 모든 현장을 실제 목격한 인물이다. 한 때 Fortune誌 편집장으로 활동하기도 했다.

John Kenneth Galbraith
1908년에 태어나 2006년에 죽었는데, 1994년 경제사 서적을 한권 출간했다. 당시 한국 최대 출판사였던 고려원에서 당해 94년 11월에 이 책을 발 빠르게 번역해서 출간했다. 내가 이 책을 95년 2월에 읽었으니까 꽤 따끈따끈한 상태의 책을 읽었다고 할 수 있을 것이다. 책 제목에서 알 수 있듯이 딱딱한 ‘경제사’책이 아니다. 격동의 역사 현장에서 직접 경험한 갤브레이스의 개인적인(a firsthand view) 정치경제 상황 설명이다. 마치 개인 수필집 같다.교과서에나 등장하는 경제사적 사건들을 설명하면서 역사적 인물들의 실명을 거론하며 옆에서 지켜본 사건들을 담담하게 서술하고 있다. 대공황과 2차대전의 원인을 설명하는 부분은 압권이다. 케네디, 레이건 정부의 경제정책까지 신랄하게 분석하고 있다.
이 책을 읽으면서 몇가지 놀라운 사실을 알게 되었는데, 그 중에 하나가 2차 대전에 필요한 재정을 미국이 어떻게 마련했는가에 대한 갤브레이스의 설명이다.
인력과 장비, 시설과 자원을 전쟁용으로 전환하는 방법은 세 가지가 있다. 첫째는 강제로 각출하는 방법, 둘째는 세금으로 모은 기금으로 지불하는 방법, 셋째가 전쟁 목적으로 화폐를 찍어내어 그 돈으로 전쟁자금을 결제하는 방법, 일반적인 용어로는 인플레이션에 의한 방법이다. 강제로 몰수하는 것은 반발이 심하고 세금징수도 쉽지 않다. 미국이 취한 방법은 직접 지출의 1/3은 세금으로 충당하고 나머지는 차용금으로 충당했다. 또 새로 만든 FRB를 통해 채권을 발행해 전쟁자금을 마련했다. 특히 연합국에 미국이 먼저 차관을 제공하고 전쟁물자 준 후, 그 결제를 금으로 받으면서 미국에로 막대한 량의 금이 유입된다. 이 금 유입과 차입이 뉴욕을 일약 세계 금융 중심지로 만드는 결정적인 계기가 되었고, 공적이든 사적이든 크고 작은 채무자들이 Wall Street로 몰려들게 만든 계기가 되었다. 1920년대 10년동안 이는 두드러진 현상이었다.(pp.50-51)
2차대전을 치르는데 필요한 군부물품 제조를 미국이 감당하면서 미국 경기는 살아났다. 대연합국 차관과 금유입으로 미국 경제는 대공황 극복을 넘어 세계 최강의 경제력과 이에 근거한 최고의 정치적 지배력을 갖게 되었다. 역사는 반복된다. 한국전쟁(6.25)에 필요한 군수물품은 모두 일본에서 제작되었다. 미국이 2차대전 패전으로 피폐해진 일본에 한국전쟁을 위한 군수품 공장을 지으면서 일본의 경제는 도약의 발판을 마련하게 된다. 한국도 마찬가지다. 베트남전쟁에 참전함으로 미국으로부터 막대한 자금지원과 더불어 베트남전에 필요한 군수공장을 한국에 세우게 된다. 이 때 또 엄청난 자금과 물품들이 베트남 特需를 등에 업고 한국으로 유입되어 한국경제 성장의 토대가 된 것이다. 남의 나라 전쟁 때문에 이웃나라가 돈을 버는 것이다. 세계 정치경제는 항상 이런 식이었다. 국제정치를 돈(경제)의 관점에서 풀어내는 갤브레이스의 식견에 감탄이 절로 나온다.
이 책은 대공황을 2차대전으로 극복하는 미국과 세계경제의 자금운용에 대한 실무자의 진술이다. 배울 것이 많은데 현재의 세계경제와 미국을 이해하는 단초를 제공하기 때문이기도 하다. 닉슨 때 베트남전 자금 충당하느라 마구 찍어낸 달러때문에 기축통화체제가 무너지면서 금태환을 중지시켰다. GATT체제를 출범시키면서 그나마 수습했는데, 레이건 때 SDI 등 천문학적인 우주전쟁 개발에 돈을 쏟아붙고 미국 경제가 흔들리기 시작했다. 아버지 부시 때 걸프전 일으키면서 정부 재정이 휘청거렸다. 이걸 클린던 연임 8년동안 근근히 정부재정을 흑자로 돌려놓았다. 클린턴은 분쟁지역을 조정했고 전쟁은 왠만하면 덜하고 경제를 살리는 정책을 폈다. 물론 아들 부시 8년동안 이라크, 아프카니스탄 침공으로 미국 정부 재정은 만신창이가 되었다. 리먼 브라더스 사건과 금융위기를 단순히 투기자본 때문이라고 설명하기에는 뭔가 석연치 않은 점이 많다. 미국 정부 재정운용과 이라크/아프칸 전쟁자금 마련 흐름을 추적하다보면 뭔가 더 큰 밑그림이 그려질 것 같다. 재정적자를 무시하고 마구 찍어낸 달러는 부메랑이 되서 돌아올 것이다. 미국 경제는 유지되겠지만 미국의 패권은 이미 약해지기 시작했다. 나는 경제학 전공자가 아니라 잘은 모르겠지만 갤브레이스한테 돈의 흐름이 전쟁과 국제정치를 좌우한다는 시각은 분명히 배웠다.
다만 한가지 이 책의 아쉬었던 점은 번역이 상당히.. 아주 아쉬웠다. 전남지사까지 지낸 분인데 결례인 것 같아 이름은 밝히지 않겠다.

케네스 데이비스, 교과서에서 배우지 못한 미국의 역사, 고려원

Kenneth C. Davis, ‘Don't Know Much About History-Everything need to know But never learned',
고려원미디어

이 책은 대중 역사가 Kenneth C. Davis가 1990년에 낸 책이다. 미국에선 선풍적 인기를 끌었던 책이다. 이 책이 대박 난 이후 켄 데이비스는 ‘Don't Know Much About...' 시리즈를 출간해서 일반 역사를 대중들이 쉽게 읽을 수 있도록 유도하는 유명한 역사가가 되었다. 이 책의 저술 의도가 그렇다. 기존 교과서에 나오는 역사는 기득권 세력에 의해 기록되다 보니 철저하게 권력이든 돈이든 가진 자에게 유리하게 기록된 측면이 많다. 그만큼 진실이 왜곡된 역사기록이 많다는 뜻이다. 켄 데이비스는 이에 반기를 들고, 사람들이 너무나 당연하게 받아들이는 역사에 의심을 품고, 역사적 사건들을 왜 그렇게 해석하여 가르치는지 삐딱하게 뒤접어서 보기를 시도한다. Kenneth C. Davis 시리즈는 역사 읽기를 대중화했다는 점과 우리가 알고 있는 역사를 한번 의심해봐야 한다는 사고를 퍼뜨린 공헌을 했다. 고려원에서 출간해 절판된 책인데, 검색해 보니 ’푸른숲‘에서 ’말랑하고 쫀득한 미국사 이야기‘로 다시 출판해 놨네요. 개인적으로 이란-콘트라사건을 설명한 마지막 장이 아주 인상적이었다.

미국은 제국을 지향한다. 인도차이나든 남미든 중동이든... 옳고 그름이 아니라 철저하게 미국에 이익을 확보하는 입장에서 국제정치에 개입한다. 예를 들면 남미 마약문제가 심각한데 마약퇴치를 위해 마약조직을 소탕하는 작전을 펼치는 것 같지만 사실상 남미 마약조직 뒤를 봐주고 막대한 마약자금을 유용하는 것이 CIA다. 반미정권을 무너뜨리고 반군들을 지원해서 친미정권을 수립하기 위해 필요한 자금을 미국 국민이낸 세금으로 정부재정으로 충당할 수는 없다. 이는 불법이다. 그래서 공작자금은 현지에서 자체 조달을 한다. 마약을 통해 자금을 축적하고 현지에서 그 자금을 바로 친미 반군을 지원하고 정부를 조직하는데 사용한다. 대표적인 실례가 이란-콘트라 사건이다. 1983년 이라크 무장조직에 의해 서양인 30명이 납치된다. 그 석방을 위해 이란 정부가 이라크 무장조직에 힘을 써주는 댓가로 미국 군사무기를 이란에 판매하기로 한 것이다.(당시 벌어진 이란-이라크 전쟁에서 미국은 이란편을 들면서 무기 엄청 팔아먹었다. 이라크 침공 후 현재 미국은 이란을 처죽일 놈들로 몰아가면서 또 전쟁을 준비하고 있다. 현재 이란 군은 미국제 무기를 들고 미국에 저항하고 있다. 웃기지도 않는 일이다) 그런데 미국 무기가 이란에 팔리면 이스라엘을 비롯한 다른 국가에서 비난을 할 것이 뻔하니 무기를 은밀하게 운송하고 그 대금을 미국으로 가져올 수도 없었다. 그래서 이란 무기 대금을 니콰라과에 반미정권을 무너뜨리기 위해 콘트라 반군을 지원하는 목적으로 이란에서 콘트라반군에게로 자금을 보낸다. 미국이 하는 게 이런 식이다. 이란-콘트라 사건으로 레이건은 탄핵위기에 몰렸으나 핵심관련자 올리버 노스 중령이 끝내 묵비권을 행사해 사건은 덮였다.(이 양반 그래서 은근히 영웅됐다) 바로 다음정권 아버지 조지 부시는 이란-콘트라사건 관련자들을 전부 사면한다. 물론 아버지 조지 부시는 레이건 행정부 부통령이었다. 같이 다 저지른 일이라 사면도 빨랐던 것이다. 영국도 마찬가지다. 19세기 중반 중국과의 교역에서 무역적자가 발생하자 이를 해결하기 위해 아편을 팔아 번 돈으로 무역 대금을 지불한다. 영국 본토에서 상품을 실어올 필요도 없고 아시아 인근에서 재배한 아편으로 중국 상품을 구입하면 그만인 것이다. 아편 중독자가 늘어나는 것을 우려해 청나라 정부가 아편을 몰수하고 마약상들을 홍콩으로 쫓아냈다. 이에 반발하여 영국이 전쟁을 일으키는데 그게 ‘아편전쟁’이다. 제국주의 전쟁은 항상 이렇게 더럽다. 한국 역사에도 제국주의 피해는 아주 잦다. 당하지도 말아야 할 뿐더라 가해자의 입장이 되어서도 안된다.

당시 타임지 표지를 장식한 올리버 노스 중령

본서에서 줄쳐놓았던 부분 중 두 가지 내용만 소개해보자.
아메리카라는 식민지를 두고 영국 vs. 프랑스 + 인디언 연합군이 붙었다. 프랑스 병력은 9만, 영국은 150만이었다. 그러나 영국과 그 동맹자들에게 불리한 전황이 펼쳐졌다. 인디언들이 그래도 좀더 나은 ‘악귀’인 프랑스와 연합을 했다. 이유는 프랑스인들은 영국인들에 비해 농사에 치중하면서 인디언들이 대대로 살아오던 땅에서 몰아내지 않고, 오히려 비버 목피거래에 더 관심이 많았기 때문이다. 1758년 런던에서 식민지정책을 총괄하는 지휘권을 William Pitt에게 넘겼다. 그에게는 뛰어난 부관 두명이 있었는데 James Wolfe와 Jeffrey Amherst다. 앰허스트는 기발한 전술을 개발해냈다. 싸움을 걸어오는 인디언들에게 천연두환자 병실에서 가져온 담요를 갖다주면서 협상하는 것이었다. 천연두가 인디언 진영을 휩쓸고 지나가자 1758-1760년까지 영국은 프랑스와 인디언 연합군을 연거푸 이기게 된다. 마침내 아메리카 식민지 전부를 차지하게 된다.
쿠바를 두고 벌어진 스페인-미국의 갈등을 전쟁상황까지 몰고간 두 사람은 신문왕 William Randolph Hearst(1863-1951)와 Joseph Pulitzer(1847-1911)다. 두 사람 모두 남북전쟁을통해 전쟁 뉴스가 신문판매 부수를 늘린다는 사실을 체득했다. 쿠바인들에 대한 스페인의 만행에 관한 보도가 타블로이드 판 머릿기사로 장식되는 것은 이제 일상적인 일이 되었으며, 영향력이 큰 그 두 사람의 신문들은 서로 앞을 다투면서 전쟁 요구의 목소리를 선정적으로 싣기 시작했다. 제국주의적 팽창주의 노선을 지지하는 기사로 도배된 신문은 엄청나게 팔려나갔기 때문에 두 신문사주들은 재빨리 전쟁을 팔기 시작했다.
여기 죠셉 풀리쳐는 퓰리처상을 제정한 그 사람 맞다... 참고로 이 책은 가볍게 접할 수 있는 미국사 책이고, 나도 아직 읽지 못했지만 진지한 미국사를 읽고 싶은 사람은 하워드 진의 '미국사 이야기'를 노려볼 만하다. 이 책은 민중사관으로 접근했다.